Skrevet af: Anonym bruger, 6. december 2020 kl. 23.00
Slettet af administrator 22. oktober 2026 kl. 12.56.
Skrevet af: Kim Petersen, 7. december 2020 kl. 9.41
Nu skal man ikke kun se på skov-procenten, men også på kvaliteten af skoven.
Nok er der kommet mere skov gennem tiderne, men her er medregnet juletræs plantager og anden produktions skov. Og den måde skovdriften drives på, med brug af kæmpe maskiner, som ødelægger jordbund m.m. og der fortages total afrydning af alt træ både stammer og grene til flis til biobrændsel til varmeværker.
Og en stor del af den fremtidige planlagte skov, er mere en parklignende legeplads for fritidsaktiviteter af forskellig karakter, terrænløb, træklatring, mountainbikere, hundelufter skove, overnatningssteder osv, osv.
Men det der bør satses på er mere naturskov - Der tager hensyn til dyre- og plantelivet - med henblik på en øget mangfoldighed - biodiversitet.

Skrevet af: H. Christensen, 7. december 2020 kl. 16.35
Der er måske kommet mere skov, men det er ikke på naturens premisser.
Vi mangler i den grad skov som er på naturens premisser hvor natur og biodiversitet kan udfolde sig uden at mennesker absolut skal kunne dyrke motion der, ud over en rolig gåtur blandt dyr som bison og heste og ulve.
Mvh
Skrevet af: Anonym bruger, 7. december 2020 kl. 21.27
Slettet af administrator 22. oktober 2026 kl. 12.56.
Skrevet af: Tom Andersen, 8. december 2020 kl. 16.44
@Kim Petersen/ 2
Ja, at juletræsplantager tæller med siger jo alt :)
Det meste anden skov er i øvrigt også plantage.
Det vi mangler er urørt skov - uden nogen form for skovdrift. Det siger de at vi får nu - jeg håber det er sandt.
Du skal være logget ind som bruger, før du kan deltage i forummet på Havenyt.dk. Er du ikke allerede oprettet som bruger, kan du oprette dig som bruger her.