Borgerforslag: CO2-afgift på spagnum

Hej alle

Min søster og jeg har lavet et borgerforslag om CO2-afgift på spagnum.

I ved det sikkert (det var her på Havenyt, at jeg selv lærte det), men der er spagnum i stort set al den jord man kan købe. Spagnum udleder rigtig meget CO2, når det bliver gravet op. Og det ødelægger unik natur, at grave i moserne.

Der er allerede alternativer til jord med spagnum. Men som forbruger skal man lede længere og betale mere. Det ville en CO2-afgift på produkter med spagnum rette op på - og forhåbentlig motivere virksomhederne til at lave produkter uden spagnum.

Lad os sammen få politikernes øjne op for, at spagnum er klimaskadeligt, og at der skal gøres noget ved det.

Jeg håber, I vil støtte borgerforslaget. I er meget velkommen til at dele det. www.borgerforslag.dk/se-og-stoet-forslag/...

Håber I vil være med til at støtte og udbrede det😊

Tak🙏

Bedste hilsner,
Iben

Hvis I er på instagram, ligger der lige nu en story på vores profil, som kan deles. www.instagram.com/detgror.dk/

Slettet af administrator 22. oktober 2026 kl. 12.56.

Slettet af administrator 22. oktober 2026 kl. 12.56.

Hej Søren

Jeg er enig i, at det ville være det bedste at forbyde spagnum - i hvert fald til private. De professionelle fødevareproducenter og fødevarer til alle, er en anden snak.

Vi har valgt at lave forslaget om afgift, fordi vi tænker, at det er det mest realistiske. Som det er nu, ved rigtig mange ikke, at der er spagnum i stort set al den jord, man kan købe. Så det handler også om oplysning.

Håber du vil støtte med en underskrift, selvom du er kritisk:-) Forhåbentlig er en afgift første step til forbrugeroplysning og på sigt helt at droppe at grave spagnum op.

Mvh. Iben

Spagnum er at sammenligne med trækul og kul.
Man frigiver bunden CO2, når man bruger det.
Derfor er en afgift lige så relevant som afgift på kul og olie.

Opgravning af spagnum er vel at sammenligne med skovning af regnskov.
Hvor meget spagnum graves der op i Danmark? Det meste spagnum importeres fra andre lande med stordrift. For at det kan bremse PRIVATES forbrug af spagnum må der sættes stop for import til privat brug. Afgifter ender i de forkerte lommer og gavner ikke miljøet.
Hvis vi tænker bare 50 år tilbage, blev der gravet tørv til brændsel. Det gav vel umådeligt meget på CO2 kontoen, både ved opgravning og forbrænding??
Ingeborg

Det meste af det spagnum der sælges i Danmark, bliver gravet op i de baltiske lande. Mig bekendt er der ét firma, som har tilladelse til at grave spagnum op i to moser i Danmark.

Enig i at et forbud af salg til private, ville være det mest effektive. Jeg tror desværre ikke, at der er politisk vilje til det.

Som forbruger kan man også rykke på det ved at efterspørge jord uden spagnum - eller lave sin egen spagnumfri jord, som jeg ved, at mange af jer herinde gør.

Selvfølgelig laver jeg min egen spagnumfrie plantejord. Men jeg kan jo ikke blive fri for at købe potteplanter med spagnum i jorden. Fremfor en afgift, burde det forbydes at grave spagnum op i Danmark. Afgifter har vi nok af…..og ligeså forbud, der ikke batter noget i globalt henseende. På mange områder lægger vores lillebitte land sig i spidsen for tiltag der bebyrder borgerne unødigt.
Ingeborg
Ps. Tænk lige tanken at vi fik brug for at fyre med tørv igen!

Slettet af administrator 22. oktober 2026 kl. 12.56.

Slettet af administrator 22. oktober 2026 kl. 12.56.

Tak for støtten, Søren:-)

Ingeborg: Ja, det er helt klart også et problem, at det er stort set umuligt at købe planter, som ikke er dyrket i spagnum.

Oplysning til forbrugerne er klart vejen frem. Rigtig mange kender ikke til problemet med spagnum. Heller ikke folk som ellers går ind for bæredygtighed osv.

Vores håb er, at borgerforslaget får en masse opbakning, for pressen plejer at begynde at skrive om de borgerforslag, der får mange støtter, og så har vi da nået lidt ift. oplysning.

Hvis politikerne så også er med på at regulere det, så begynder det at ligne noget.

Det er ikke et dansk problem. Det er ikke kun den danske udnyttelse af spagnum, der skal begrænses. Det skal primært gøres for naturens skyld.
Den udenlandske produktion af spagnum til private og erhverv vil afhænge af prisen, så en CO2 afgift kan ikke undgå at erhvervet ser efter andre alternativer, og hvis afgiften ligger rigtigt, vil spagnum i potteplanter udfases og erstattes med andre alternativer.

Slettet af administrator 22. oktober 2026 kl. 12.56.

Jeg mener, at vi har haft indlæg om erstatninger for spagnum, og det findes.

Slettet af administrator 22. oktober 2026 kl. 12.56.

Er det ikke muligt at stoppe notifikationer om et emne, når man ikke vil følge det længere?
Jeg har IKKE SAT HAK I BOKSEN nedenunder, hvor man kan afmelde sig fra nye indlæg, men de kommer stadigvæk.
Ingeborg

Nej, men man kan lade være med at se på det.
Og så håbe, at emnet ikke er drejet undervejs, og nu er interessant.

Hvis vi er bange for en afgift på spagnum, så kan vi nok godt glemme alt om at redde livet på kloden.

Men jeg må indrømme, at jeg er træt af alle de ting, som almindelige borgere skal gøre for at hjælpe demokratiet med at gøre indlysende rigtige ting.

Jeg mener, at det burde være tilstrækkeligt at sætte sit kryds rigtigt, når der er Folketingsvalg.

Men hvor skal det så sættes.?

Har vi overhovedet et politisk parti, som vil give økologisk bæredygtighed den fornødne høje prioritet.?

Jeg tror det ikke, og et borgerforslag som dette er en del af beviset.
Der burde for længst være indført CO2-afgifter på et hav af varer.
Men når det gælder spagnum, så skal der måske endda en del mere afgift til, før uskikken udfases.