Skrevet af: Johnny Thomsen, 9. juli 2005 kl. 10.34
KAn det passe at jeg har fået fortalt at jordbær er en nød?
Skrevet af: Henrik Ahlmann, 10. juli 2005 kl. 9.23
Ja, det er ikke helt forkert. Men der er mange. De små frø på den opsvulmede røde blomsterbund, som vi kender som bærret, er faktisk nødder.
Skrevet af: Karna Maj, 25. april 2006 kl. 13.52
Der er allerede et ekspertsvar omkring hvad forskellen er mellem frugt, nød og bær?
Her kan man læse:
Hos jordbær, der er en flerfoldssamfrugt, består frugten faktisk af en samling nødder, der hver især sidder på en opsvulmet blomsterbund.
Læs hele svaret: www.havenyt.dk/spoergsmaal/1234.html
Skrevet af: Jill Christensen, 26. maj 2006 kl. 21.16
Jeg vil godt høre om der nonge spicel syg dom
jorbær får
med venlig hilsen
jill christensen
ps første år med jorbær
Skrevet af: Stine Og Mads, 28. februar 2007 kl. 19.50
Hos jordbær, der er en flerfoldssamfrugt, består frugten faktisk af en samling nødder, der hver især sidder på en opsvulmet blomsterbund.
så man kan vel hverken sige det er et bær eller en nød...
Skrevet af: Mads Peder Nordbo, 6. marts 2007 kl. 22.08
Dette svar er ret misvisende.
Et jordbær er på ingen måde en nød. Jordbær er og bliver en lille gren af rosen-famillien. Planten (og frugten) er direkte i familie med f.eks. brombær og altså ikke med nødder, som vi kender dem.
Det, der er sagens kerne, er, at de små kerne yderst på et jordbær, er meget, meget små nøddekerner, men selve bæret, altså de andre 99,99% er ren frugt.
da.wikipedia.org/wiki/Jordb%C3%A6r_(frugt)
da.wikipedia.org/wiki/Rosen-familien
Dette er ikke til debat, sagde den sure...
Skrevet af: Caroline Shermer, 12. april 2007 kl. 22.03
Jordbær er, med botaniske termer, et bær...
...men derfor går man jo ikke og siger at jordbær er nødder i daglig tale, men når vi taler om botaniske termer er:
jorbær en samling af mange små nødder
en banan er et bær og
hindbær er en stenfrugt.
har taget flere kurser i botanik på landbrughøjskolen...
Skrevet af: Condo, 12. oktober 2007 kl. 1.05
Jordbær er en nød.
Banan er i familie med bær
Tomat er en frugt,
det er noget mærkeligt noget, men det er fakta.
Skrevet af: Louise Poulsen, 23. februar 2008 kl. 11.47
Jeg er ligeglad med om jordbær om er en nød, frugt, bær, eller er opsvulmet.!
Jeg spiser dem stadig med stor velbehag.!
Og gerne med masser af fløde.! MUMS.!
Skrevet af: Tine Horsum, 29. februar 2008 kl. 0.40
Sygomme
Jodbær kan få gråskimmel, hvis man lægger halm i mellem rækkerne, så går der ikke så mange snegle i- eller kommer jord på bærrene.
Med gråskimmel- fjern angrebne bær- og lad være med at røre ved sunde bær, så smitten spredes.
Mvh
Tine
Skrevet af: Jesper Stavensø Laursen, 20. marts 2008 kl. 16.34
Er jordbær en frugt eller en grøntsag
Skrevet af: Anja, 20. marts 2008 kl. 17.19
Nej, jeg er mener at jordbær er en nød. Det er alle de små gule "kerner" på bæret, der udgår det for nøden
Skrevet af: Jan Krabbe, 29. april 2008 kl. 21.44
Det er fakta at jordbær er chips! Basta! Bare spørg Kim fra Kim's!
Skrevet af: Flemming Wraith, 8. juni 2008 kl. 11.43
Til Mads Peder Nordbo.
Når man skal henvise til kilder, er det nu ikke særlig smart at henvise til wiki.
Wiki er en internet baseret BRUGER database, og bliver opdateret af gud og hvermand.
Det vil med andre ord at enhver selvbestaltet professor kan skrive hvad han vil, og betegne det som fakta.
Måske du skulle holde dig til havebøgerne ;-)
Skrevet af: Lars, 7. juli 2008 kl. 15.37
Note til Flemming Wraith.
Ikke pænt at rette på andre, når man ikke selv har styr på sin argumentation. Wikipedia er godt til nogle ting og ikke særlig gode til andre.
På IT universitet bliver vi f.eks tilskyndet brugen af Wikipedia til definitioner og beskrivelser en betegnelse jeg ville mene jordbær debatten går ind under en beskrivelse af fakta.
Når der skal drages konklusioner, eller viden inden for et specifikt og snævert emne søges, skal der helst flere referencer på beskrivelserne. Ergo, Wikipedia kan godt bruges som "Stand alone" reference til generel fakta.
Universitetets tilskyndelse skyldes mest af alt, at validiten af artikler styrkes, jo flere revisioner og forfattere, der har gennemarbejdet artiklen.
Endvidere kan enhver læser, der er i tvivl om forfatterens validitet og indhold, google forfatteren og gå igennem tidligere revisioner af artikler. Sidst, men ikke mindst er Wikipedia up to date i forhold til f.eks Britannica.
Såfremt du ikke vil godtage min argumentation kan du nærstudere disse links nærmere:
tinyurl.com/4honf5
tinyurl.com/3teeb9
tinyurl.com/49ycxz
Mvh
Lars
Skrevet af: J, 23. juli 2008 kl. 0.20
Jeg tror ikke på at det kun er 0,01 procent små kerner i
Skrevet af: Esben, 21. august 2008 kl. 19.01
Altså bare lige for at sige et par ord også jeg er udannet kok or har arbejdet i faget i 10 år og bliver altså nød til at gå lidt med i den her samtale for som i ser har
Mads Peder Nordbo
lagt et link ud til os jeg trykke på det og læste det igennem kun for at finde ud af at hov jamen de siger jo nettop at det er nødder så syntes da bare at hvis man ønsker at gå ind i en debat så skal man da lige huske at læse det igennem først for eller ender man jo bare med at blive til grin...
Skrevet af: Cille, 30. september 2008 kl. 9.56
Jeg er oppe og skændes med min lærer han siger at jordbær er en frugt, er der nogle det kan give mig ret i at jordbær er en grønsage?
svaaaaaaaaaaaaaaar hurtigt!
tak på forhånd. :D
Skrevet af: Bodil Dahlin, 30. september 2008 kl. 10.45
Prøv at læse de tidligere svar... du behøver slet ikke skændes med din lærer, når du fortæller ham, hvad du har fundet frem til... bare fremlægge fakta med et smil:-)
Skrevet af: Cille, 30. september 2008 kl. 11.55
Til Bodil.
kan du ikke bare fortælle mig om det er en frugt eller en grønsage. smil fra cille. :D
Skrevet af: Peter, 30. oktober 2008 kl. 14.42
Til Esben:
måske skulle DU lige læse teksten igennem igen, så er det måske mere dig der bliver til grin. Der står ikke at jordbærret er en nød, men faktisk at bærret i virkeligheden er en rød blomsterbund og at der udenpå denne sidder nødder!
Skrevet af: Johanson, 19. januar 2009 kl. 18.40
Jeg forstår det bare ikke... nogen siger det er nødder, andre siger det er frugt...
svar hurtigt... smil'
hilsen den fortvivlede jordbær-ven.
ps. er heeelt enig i jytte, det er MUMS med fløde! (hehe)
Skrevet af: Orlav, 3. marts 2009 kl. 16.20
Der står her at jordbær er 90% granit... kan det passe? hilsen orlav
Skrevet af: Ida, 4. maj 2009 kl. 15.34
Et Jordbær er og bliver en frugt:D BASTA nu må i lige stoppe med det bævl!
:D
Skrevet af: Simon Bukhave, 7. maj 2009 kl. 23.56
Et jordbær er både en frugt og en nød, fordi nødder er frugter... meeeeen et jørdbær betegnes som en nød rent botanisk...
Skrevet af: SebbRazz 4 Leife, 20. juni 2009 kl. 16.02
Til esben... hvis for en karak ter var det lige som at det var du fik i skriftlig dansk... SLAM...
Ps. jordbær som vi kener dem består altså kun af 60 precent granit orlav din tåbe... det kan de sku da sig deg sel!
Skrevet af: Jordbær = Nød = Jordnød= Hvad Er Jordnøden Så?, 24. juni 2009 kl. 23.18
Hurtig update!
Til folk som virkelig bruger tid på denne debat! Fuck i har et sygt liv...
Om jordbær er en nød eller bær... Ja eller for den sagt skyld en risblanding fra østen, rager da folk en høstblomst... Det der betyder noget er hvilken farve et spejl har! El om pingvin blanding virkelig indeholder pingviner! Og hvis svaret er ja, skal den så i fryseren!
BAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAH
Skrevet af: Løgsovs, 28. juli 2009 kl. 10.02
I Silvan ved de ikke, hvad man skal behandle jordbær med. De foreslog stenolie, men der er da ikke sten i jordbær? Var det ikke nødder eller mandler? Eller det?
Skrevet af: Albert Rothstein, 28. juli 2009 kl. 14.35
Jordbæret er en opsvulmet blomsterbund! INTET andet!
Skrevet af: Jonas Munk, 25. december 2009 kl. 5.22
Hej Have-entusiaster,
Jeg tillader mig lige at samle op på debatten..
En nød er en nød og en frugt er en frugt... "måske"
Hvis du befrugter en med store nødder behøves blomsterbunden ikke at opsvulmes.. BASTA..
Jeg mener helt sikkert at et jordbær indeholder 99,02% frugt og kun 0,08 % NØD !!! BASTA..
Hvad med de sidste 0,9% ??
Og til dig Esben;
10 år som kok, "ja, MÅSKE" Men ved du noget om jordbærnødder.. Næææeeeeh.. Det tror jeg ikke..
Og til dig Orlav;
Ja forhelvede, Jordbærnødden består 100% af 90% Granit...
Du har knækket koden.. Tiløk..
Hvad skal jordbær behandles med??
RAG
ps. er heeelt enig i jytte, det er MUMS med fløde!
Skrevet af: Rasmus Haar, 25. april 2010 kl. 0.19
hey have kyndige
sidder lige og har en hæftig debat med nogle andre omkring JORDBÆR og vi kom frem til følgene efter, grundigt, at ha læst hele tråden vi er helt enig med Jonas, har blot en enkelt tilføjelse som nogle evt. kan finde foruroligendene, men er der nogle der kan forklare os ligheden mellem jordbær (evt. nød-, granit, eller andet substrat) og Tivoligarden....?
- de søgendene elever;)
Skrevet af: KB Hansen, 1. juni 2011 kl. 22.05
Her er der en ret enkelt forklaring på sammenhængen mellem nødder og jordbær www.raavareguiden.dk/frugt/jordbaer.html
Skrevet af: Mette Hansen, 15. november 2012 kl. 10.53
Hehe, jeg tabte da lige et vædemål her.
Var helt sikker på at jordbær var et bær, og banan en frugt.
Men man bliver jo klogere. Så må der bare rettes på lidt opskrifter :-)
Mvh Mette - www.nem-opskrift.dk
Du skal være logget ind som bruger, før du kan deltage i forummet på Havenyt.dk. Er du ikke allerede oprettet som bruger, kan du oprette dig som bruger her.
Her er du: Forsiden > Forum > Køkkenhaven > Jordbær