Hvilke nåletræer er de?

Hej,

Har overtaget en gård med tilhørende stor gammel efterladt i 15 år have.

Inden jeg går i gang med træfældning vil jeg vide, hvad jeg fælder. Jeg har brugt timer på selv at identificere. Men fortsat er i tvivl.

For nu drejer det sig om de to nåletræer

Nr 1. Er det en sequoia sempervirens?
Nr 2. Er det en sibirisk søjlegran?

På forhånd tak!

Nr. fortsat

Nr 1 fortsat

Nr 2.

Nr. 2

Nr 2 kogler

Arternes navne tør jeg ikke give et bud på, - men jeg har et råd/en bøn: Vil du ikke nok lade træerne blive stående ét år, inden du fælder dem!?
Giv dig selv chancen for at opleve det smukke ved disse 2 træer i en hel sæson, inden du fjerner dem fra jordens overflade. Måske vil deres skønhed blive indlysende for dig ...

Mvh James

Hej James,

Nu får du en lang smøre!

Du kan tro at jeg har gået og været i vildrede. Deres skønhed kan ses og føles, allerede. Nr 1 har en bundgren som allerede er et træ på 6 m, den beholder jeg. Modertræet er ca 16-20 højt. Og nr 2 har en dobbeltgænger, tror jeg. Det er en smal søjleagtig en. Dog er stammen/barken anderledes!?

Til gården hører der en have på 7000 m2 til. Som nævnt har haven været forladt i 15 år. Damen blev 90 år. Hun arvede gården blev gift her, frem til den sidste dag.
Det er tydeligt at hun har været en ekspert! Det siges at haven har været mål for besøgende.
Det er en oplevelse at gå rundt i haven, selvom det kan være svært at trænge igennem. Vidste ikke at en buksbom kunne blive 4 meter høj! Kristorn er et træ, der kan blive 6m høj med en stamme på 30 cm i diameter i brysthøjde osv osv.
Haven er groet til sådan så man ikke kan gå i gennem stier.

Mit mål er at genskabe haven som den var for 15 år siden. Du kan tro jeg passer på! Der er sjældne arter.
Jeg kan fortælle dig, at der er 14 kæmpe arter af grantræer, 6 fyr, 4 cypres og 3 thuja. Jeg kommer til at bruge dette forum igen :)
Der et kæmpe cedertræ, atlas blå, som jeg er vild med, forguder. Der er et utal af kæmpe/gigantiske træer. Det har taget mig, og tager mig, tid at kende alle træers/planters/buskes navne. Og jeg skal vide, hvad det er! Det kommer til at tage mig et par år. Der er meget.

Årsagen: Havens bund er død! Der kan ikke gro ukrudt. Det er en skov. Jeg vil flytte mine sjældne træer med, frugttræer, fra mit nu solgte hus. Jeg bliver nød til at skabe lys også for andre gevækster i haven. Visse stauder/buske lever, men i ringe tilstand. Jeg forsøger for nu at skabe et område på 100 m2 med lys. Og selvfølgelig vil de interessante træer blive. Jeg har allerede fjernet selvsået ask og birk mfl.
under store buske fandt jeg fornyeligt en sø/dam 5 meter i diameter. Den skal også igen ha lys. Det mystiske er at, der er NUL dræbersnegle!!

Alternativt: Måske opstamme træerne, så høj en stige skal jeg nu først anskaffe! Træerne slår hinandens nederste grene ihjel, kan jeg se. men tvivler det er nok. Husk det er 0,7 hektar. "Skoven" mod vest, 3,500 m2 lader jeg blive. Der er mange døde træer i den. Det er tydeligt at de er blevet "lyskvælt" af højere arter. De døde lader jeg også blive. De er beboet af et uglepar, spættepar og mange flere andre fugle.

Kan du nu forstå hvorfor?

Bedste hilsen

@F Ghali

Tak fordi du respekterer værdien af det andre har skabt igennem et liv - til gavn for dyreliv og kommende generationer :)

Det kunne mange nye husejere lære af!

Hej F.G. Nu er jeg meget mere rolig! :)
Jeg er helt enig med Tom, hvor ér det dejligt at læse, hvor grundig du er i dine overvejelser! At du er helt bevidst om den gave, som det er, at overtage sådan en have. Meget arbejde forude, bevares, - men der er gået næsten et helt menneskeliv med at skabe stedet.
Ja, dubletterne er et oplagt sted at starte udtyndingen. Dernæst en opstamning, som første forsøg på at give mere lys. (køb en alu udskydestang med opkvistnings sav, den er mere sikker end stigen.) Og så fjernelse af nogle af de døde træer. (Jeg er også tryg ved, at du kan se værdien i NOGLE af de døde træer:) Så begynder du langsomt at få overblikket til de sidste svære beslutninger - hvilke enkelte store og specielle træer der også må vige.

En dejlig beretning fra dig. Tak.

Nr. 1 ligner Cryptomeria Japonica

Nr. 2 fra 16.20 ligner lærk. Den ligner ikke de andre nr. 2

@Tom Andersen

Tak for de fine ord.

@James F

Tak for svaret.

Jeg kan godt forstå din ærgrelse og du har ret. Vores menneskeliv er for kort til at opleve træerne blive så gamle, ja de er fortsat unge.
Jeg må indrømme at alt, hvad der ikke har med frugtræer, nøddetræer og spiselige afgrøder har ikke været i mit fokus. Nåletræer er en ukendt verden for mig.
Det er cedertræet, Cedrus Atlantica, igen, der vakte min interesse.
Den alu udskyderstang, hvor langt kan den skyde ud?
Foreløbigt fælder jeg ikke døde træer; den skygger ik ret meget.

@Lars Holt

Nr 1

Tak skal du ha! Det er så Cryptomeria Japonica! Det kan jeg se og læse mig frem til. Det er tilsyneladende Japans nationaltræ.

Jeg kan så ikke se hvilken cultivar, det er. Tvivler om det er en cultivar!?

Nr. 2

Det er det samme træ Lars. Dårlige billeder jeg har taget. Skal nok tage andre.

Du har ret Lars!!!

Det fra 16:20 er et snyltebillede. Det træ, må vi kalde Nr 3, står mellem de to! Grenene fletter sig ind i hinanden. Beklager.
Det har bløde, lette nåle. Nu ved jeg at det er lærk.
Almindelig lærk?

Nr 3
Lærk

Nr 2 igen!

Nr. 3 er nok alligevel ikke lærk (men det ser du om en til to måneder, når nålene falder eller bliver).
Det er muligvis cedrus deodara
Nr. 2 jeg er meget i tvivl, for det ene billede ligner rødgranfamilien, og det andet ligner ædelgranfamilien.

Nr 2 står midt i mellem Cryptomeria Japonica og et ubekendt Nr 4.

Billede 14:22 er en dublet.

Obs. Billedet

Hvor skønt og forfriskende med en husejer der ikke fælder alt, men tænker sig om og forsøger at bevare det der har en værdi for såvel ejer som natur! Thumbs up herfra:-)

Fejl. Sendte det samme billede. Prøver igen

@Lars 14:36

Om to måneder vil lærk altså tabe bladene eller omvendt?

Muligvis Cedrus Deodara?! Interessant!

Nr. 2 forbliver en gåde...

@A.K. Rasmussen

Tak...
Husejer eller nærmere gårdejer ;)

Ja, lærk er løvfældende. Har meget fine gule til orange høstfarver.
Er der kogler på nr. 2 (16.52 har du skrevet kogler, men det er nok snarere almindelige årsskud). Se evt. på jorden efter kogler, men her kan de selvfølgelig komme fra nabotræet.

Nr 2 tror jeg er en tsuga og jo den staves sådan :-)
Men lige præcis hvilket sort ved jeg ikke.

Her et billede af tsuga hemlock canadensis

Alu teleskopstængerne fås fra 2m. - ca. 8-10m.

Ang. #22, har du overvejet Omorika / Serbisk gran.?

tsuga hemlock canadensis kaldes på dansk Skarntyde gran.
Den har korte afrundede nåle. Toppen bøjer ligesom Cypres.
Der er ikke noget af det, vi ser på nr. 2.

Ok det er begrænset, hvad jeg kan se af detaljer på min mobil, så jeg skød bare...

@Søren D.

Endelig. Tak Søren! Det er i hvertfald en Tsuga!

Og Tsuga Canadensis har mange navne. Skarntyde, Eastern Hemlock.
Tror planteskolerne forveksler den med Western Hemlock, some er Tsuga Herterophyla.
Begge fra kaldt efter hhv det vestlige og østelige Nordamerika.

Jeg kan ikke se forskellen på de to!? På billeder ligner de hinanden. Mit træ bøjer ikke på toppen og det buer mer end billederne af Canadensis.
Jeg hælder forsigtigt til Heterophylla. Fandt en medtaget kogle hængende, kunne ha uploaded et billede, et "åbent" et, men da de to har den samme kogle tænker jeg, at det er unødvendigt.

Men tusind tak Søren og Lars :)
Ps. fandt endnu et opslugt af en højere og meget bredere blågran!

@James F.

Tak for råd vedrørende opstikningssaven.
Ja serbisk gransøjle kunne jeg ikke undgå, da google mente at det var heller det, jeg skulle kigge efter end sibirisk. Men det er helt sikkert ikke det!
Efter et par dages intensiv ørkensøgning kom jeg frem til sibirisk søjlegran! Og da jeg havde en fornemmelse af, at det ikke var det, søgte jeg hjælp her. Men sikkert er det en Tsuga.

@James F.

Nu kan jeg roligt fælde to.