Tomater skadet af krav mærket gødning

Slettet af administrator i går kl. 12.56.

Hej Søren

Du skriver, at "Nogen tyder at producenten af øko gødningen har brugt ingredienser, der ikke har været fri for sprøjtemidler"

Det havde været mere redeligt, at du havde citeret Jordbruksverket for det, som faktisk står i den artikel, du linker til.
"Nu arbetar vi på Jordbruksverket tillsammans med leverantörerna av produkterna, deras kontrollorgan och KRAV för att ta reda på orsakerna. Kontrollorganen för ekologisk produktion har ett särskilt ansvar för att gödselmedel certifierade att användas i ekologisk produktion blir utredda. Det kommer dröja cirka 2 veckor innan vi får svar på utförda analyser.

Jordbrugsverket oplyser, at der kan ses lignende skadebilleder, som har baggrund i en eller flere af 6 mulige andre årsager end lige den flydende specialgødning, som nu undersøges.

Det kan aldrig være i orden at "lade en historie løbe" - en historie, som allerede er ved at blive undersøgt og som bliver analyseret og fagligt belyst indenfor ca 2 uger.

Venlig hilsen
Lone

Slettet af administrator i går kl. 12.56.

Slettet af administrator i går kl. 12.56.

Slettet af administrator i går kl. 12.56.

Hej Søren. Det er ikke så længe siden vi havde den oppe og vende sidst i forbindelse med noget kompost baseret såjord. Dengang som nu kan vi ikke sige noget med sikkerhed uden en analyse af produktet. Det lyder det så til at vi får denne gang. Jeg er umiddelbart skeptisk overfor dette tilfælde fordi jeg mener midlerne bruges i korn og frøgræs men ikke til roer. Er dog ikke ekspert udi roebeskyttelse.

Slettet af administrator i går kl. 12.56.

Nu ved vi jo ikke produktet er forurenet før analyserne er klar...
Vi har tidligere diskuteret en af disse vinasse baserede gødninger, som slet ikke indholdt fosfor. Det kunne måske også have lidt at sige hvis man ikke giver dem andet for at kompensere for det.

Slettet af administrator i går kl. 12.56.

Haveselskabet er i gang med en undersøgelse ledet af plantedoktoren Magnus Gammelgaard, idet flere af deres medlemmer får skadede grøntsager.

I den svenske sag har man fundet "lave" koncentrationer af clopyralid. De angiver ikke koncentrationerne nærmere og synes ikke at at ville foretaget sig yderligere. www.anpdm.com/newsletterweb/46445D40744844504077404459/42425B4074464150467145475F4471

Slettet af administrator i går kl. 12.56.

@Søren.
" Man burde som forbruger af en varer være nogenlunde sikker. " skriver du.
Skal økologiske produkter adskille sig fra konventionelt fremstillede er det ikke nok med " nogenlunde sikker ".
Her er der ikke noget under 100% sikker som kan gælde.
Idag er det et stort problem, at produkter der har det Danske røde øko mærke ikke nødvendigvis er økologisk efter Danske regler og videre at der er mange dispensationsmuligheder ved f.eks. mangel på økologisk gødning, mangel på økologiske læggekartofler osv.
Derfor, som jeg har skrevet i anden tråd, mener jeg, at det skal fremgå af enhver embalage med økologiske produkter hvis der i produktionsledet er anvendt dispensationer og hvilke der er anvendt.

Slettet af administrator i går kl. 12.56.

der findes en facebookgruppe med mange indlæg, hvis nogle skulle være interesseret. www.facebook.com/groups/247076766607259/?notif_id=1598193254458430&notif_t=group_r2j_approved

og her haveselskabet haveselskabet.dk/mystisk-indhold-af-ukrudtsmiddel-i-goedning

Hej Klaus K.Madsen

Ret skal være ret - og det er ikke rigtigt som du skriver i indlæg nr 10, at de kontrollerende instanser og producenterne i Sverige ikke ikke vil foretage sig mere i sagen om skadede tomatplanter og en mulig sammenhæng til anvendelse af et gødningsmiddel, der har indeholdt ikke-økologisk godkendte stoffer.

Foreløbige undersøgelser har vist, at eksisterede grænseværdier for de muligvis skadelige indeholdsstoffer overholdt. Men eftersom grænseværdier er et (foreløbigt) resultat af politisk risikovurdering repræsenterer disse grænseværdier jo ikke nogen endegyldig konklusion.

Fritidsodlingens Riksorganisation organisation oplyser (i det link du sætter ind i dit indlæg):

"Nu går kontrollorganen och tillverkarna vidare med bredare analyser och odlingsförsök för att ta reda på orsakerna till de skadade tomatplantorna.
Den här frågan har satt fingret på en viktig punkt för den ekologiska odlingen, nämligen tillgång till växtnäring som är lämplig att använda i ekologisk produktion. Diskussioner om lagstiftningen för ekologiska gödselmedel och användning av restprodukter från konventionell produktion kommer att föras mellan Jordbruksverket, KRAV och kontrollorganen framöver".

Så der er vilje til hos myndighederne at sætte ind med flere undersøgelser og en kritisk diskussion - og denne debattråd jo et godt eksempel på, at det er vigtigt at vi også i Danmark følger med og får så mange informationer frem, som det er muligt!

For selvfølgelig skal sagen følges kritisk og selvfølgelig kan regler, der ikke ikke er tilstrækkelige ændres - men vejen frem må være, at alle der vil vide mere og forstå bedre også får mere information.

Venlig hilsen
Lone

Det er et godt indlæg Lone Lige præcis den betragtning om at grænseværdierne, er politiske bestemt er en god pointe.

Hej Lone.
Indrømmet, der fik jeg stavet mig lidt for hurtigt gennem det svenske. Det bliver interessant at følge hvor meddelsomme de bliver omkring det arbejde.
Jeg synes det er skuffende at man ikke har meldt ud hvilke koncentrationer man har fundet og i hvilke produkter.
Jeg er også betænkelig ved at forbrugerne henvises til at rette fremtidige henvendelser til producenterne.
Måske er jeg for konspiratorisk, men det virker lidt som om man forsøger at lægge låg på.

@Lasse, ærgerligt at det en lukket FB. gruppe. Jeg ville godt se diskussionen uden at melde mig til.

Claus : Ja det forstår jeg så heller ikke, man kan jo blot blokere for indlæg så længe man ikke er medlem, men jeg prøver at spørge en der er med i gruppen. Haveselskabet tager gerne mod oplysninger og samler dem og det samme gør Miljøministeriet

Slettet af administrator i går kl. 12.56.